Categorias
Teoría de Categorías es el estudio del algebra de morfismos, en otras palabras, los morfismos son el corazón de esta teoría que incluso muchas veces los objetos simplemente existen para garantizar la definición de los morfismos. En una nota histórica, está teoría conoció la luz en 1945 con el trabajo General theory of natural equivalences de Eilenberg y Mac Lane. Las primeras aplicaciones se vieron en Topología algebraica y Álgebra abstracta, aunque no tardó su uso en lógica, computer science y muchas otras áreas. Actualmente se usa de forma casi tan extendidad como la Teoría de Conjuntos.
Referencias
- Awodey, S. (2010). Category theory. Oxford university press.
Índice
Definiciones generales
Una categoría consiste en
- Una clase, denotada como
b(C) cuyos miembros son llamados objetos de
.
- Un conjunto
para cada par de objetos
,
de
cuyos miembros son llamados morfismos o
-morfismos de
a
.
también es denotado por
o por
.
- Una función llamada composición
para cada triple de objetos
,
,
en
. Si
y
, entonces
será denotado por
.
- Un elemento
para cada objeto
de
llamado morfismo identidad en
.
Los morfismos también son llamados arrows. La función composición de morfismos garantiza que estos se comporten de una forma similar a las funciones sin necesidad de serlo, se puede decir también que los morfismos son cerrados bajo composición.
Sea y
los morfismos identidad de
y
, respectivamente, por la función de composición, se demuestra que
. Esto último en contraposición con las conmutatividad del elemento identidad en teoría de grupos (
).
Todos los elementos listados anteriormente cumplen con las siguientes condiciones:
- Los conjuntos de morfismos
y
son mutuamente disjuntos a menos que
y
para todos los objetos
,
,
,
.
- La composición es asociativa, es decir, para cualesquiera objetos
,
,
,
y para cualesquiera
,
y
,
, o, en notación simple,
.
- El morfismo identidad actúa como una identidad de dos caras, es decir, para cualesquira objetos,
,
,
de
y cualquier
y cualquier
,
y
.
La totalidad de todos los objetos en una categoría no necesita formar un conjunto, es solamente una clase; sin embargo, para cualquier par de objetos, los morfismos de uno a otro deben fomar un conjunto.
Si dos objetos ,
pertenecen a más de una categoría a la vez, sea
y
, entonces los respectivos conjuntos de morfismos de
a
son denotados por
y
.
Si
entonces
es llamado el dominio y
el codominio de
.
En lugar de escribir
también podemos escribir
o
.
y
no requieren ser conjuntos e incluso si lo son,
no necesariamente es una función.
Es importante resaltar el hecho de que, viendo los elementos de una categoría y las condiciones que cumplen, la mayoría del stress es puesto en los morfismos y cómo se comportan. Para afianzar el hecho de que las arrows no necesitan ser funciones, es posible definir una categoría en la que los objetos son conjuntos y las arrows son matrices que toman como número de filas a la cardinalidad del dominio y como número de columnas a la cardinalidad del codominio. Finalmente, ten en cuenta que no tiene sentido hablar de un morfismo o arrow fuera del contexto de una categoría pues pierde propiedades, i.e., pierde su definición.
Durante la construcción de nuestra categoría, es usual establecer resticciones respecto a las composiciones como para evitar composiciones infinitas como
.
Para que todos estos conceptos y construcciones funcionen, es usual llevar cerca la idea de que los objetos de una categoría comparten algún tipo de estructura, de la misma manera, los morfismos suelen referirse a dichas estructuras o, en algunas casos, preservarlas.
Subcategoría:
Una categoría es llamada subcategoría de una categoría
si
b(D)
b(C), es decir, objetos de
son también objetos de
.
- Para cualesquiera objetos
,
de
,
.
- Para cualesquiera objetos
,
,
de
y
,
,
es el mismo morfismo de
a
si la composición se lleva a cabo en
o
.
- Para cualquier objeto
de
, el morfismo identidad en
en
coincide con el de
.
Si en la condición 2. de arriba tenemos igualdad en lugar de inclusión, entonces es llamada una subcategoría completa de
.
Entre las conexiones con otros campos del álgebra, se tiene que toda categoría con un solo objeto es un monoide. El monoide tendría la forma
, siendo
el único objeto de la categoría. En otras palabras,
. Finalmente,
representa la composición de morfismos.
Isomorfismo:
Sea una categoría cualesquiera, un morfismo
es un isomorfismo si existe un morfismo
tal que
y
.
Representamos esta relación como . Un automorfismo de un objeto
es un isomorfismo
La definición de isomorfismo implica que los objetos asociados comparten los mismos morfimos, es decir, que si y
son isomórficos y existe un morfismo
, entonces también existe un morfismo
, similarmente en el otro sentido. Esto se cumple debido a la existencia de composiciones de cualquier morfismo con los morfismos que definene el isomofismo.
Por este motivo, en una categoría no es posible distinguir dos objetos isomórficos basado en sus relaciones (morfismos) con los demás.
Otro aspecto remarcable es que los grupos de automorfismos de dos objetos isomórficos son isomórficos entre ellos.
Epimorfismo:
Sea una categoría cualesquiera, un morfismo
es un epimorfismo si, dado cualquier par de morfismos
,
implica
.
Los epimorfismos se pueden entender como análogos a funciones suryectivas, aunque esto no coincide en todos los contextos. La composición de dos epimorfismos es otro epimorfismo. Se debe tener en cuenta el conjunto de morfismos para determinar si un morfismo es epimorfismo o no, es decir, considerando cierto conjunto de morfismo uno podría ser o no un epimorfismo, más allá de las propiedades propias de dicho morfismo.
Monomorfismo:
Sea una categoría cualesquiera, un morfismo
es un epimorfismo si, dado cualquier par de morfismos
,
implica
.
Los monomorfismos son análogos a funciones inyectivas, aunque en el contexto de categorías, se pueden encontrar morfismos que incluso siendo funciones son monomorfismos y no inyectivas.
Finalmente, por la existencia de la inversa, todo isomorfismo es también un epimorfismo y un monomorfismo. En la categoría de conjuntos, lo inverso también se cumple, es decir, si un morfismo es epi y mono, entonces también es un isomorfismo. Existe también una versión menos estricta de un isomorfismo; sea un morfismo que tiene una inversa izquierda
tal que
, entonces
es un monomorfismo y
, un epimorfismo.
Referencias
- Joshi, K. D. (1983). Introduction to general topology. New Age International.
- Jost, J. (2015). Mathematical concepts. Springer International Publishing.
- Awodey, S. (2010). Category theory. Oxford university press.
Functores
Un functor entre categorías
y
es un mapeo (whatever it means) de objetos a ojetos y de morfismos a morfismos, de modo que
.
.
.
Notamos la similaridad a homomorfismos en la última condición.
Functor covariante
Sean ,
categorías. Un functor covariante
de
a
es una asociación que asigna a cada objeto
de
un objeto
de
y a cada morfismo
en
, un morfismo
en
de tal modo que
- Para cualquier
y
en
,
en
.
- Para cualquier objeto
de
,
en
.
Estas condiciones son llamadas propiedades functoriales.
Functor contravariante
Sean y
categorías. Un functor contravariante
de
a
es una asociación que asigna a cada objeto
de
un objeto
de
y a cada morfismo
en
, un morfismo
en
de tal modo que cumplen las siguientes propiedades functoriales
- Para cualquier
y
en
,
.
- Para cualquier objeto
de
,
en
.
Es inmediato que la composición de dos functores covariantes o dos functores contravariantes es un functor covariante, mientras que la composición de un functor covariante y un contravariantes es contravariante.
Sea la categoría opuesta de
. Entonces, existe un functor contravariante,
, definido por
para todos los objetos
de
y
para todos los morfismos
. Dado cualquier functor
de
a la categoría
, existe un functor único
tal que
.
Claramente, es covariante si y solo si
es contravariante.
Dado que las propiedades de son duales a aquellas de
, es consecuente que las propiedades de
y
son duales entre ellas tanto en cuanto al rol de la categoría dominio concierne.
Functor fiel (faithful)
Es un functor inyectivo en morfismos.
Embedding
Es un functor que es inyectivo tanto en morfismos como en objetos.
Referencias
- Awodey, S. (2010). Category theory. Oxford university press.
- Adámek, J., Herrlich, H., & Strecker, G. E. (2004). Abstract and concrete categories. The joy of cats.
- Barile, Margherita. “Faithful Functor.” From MathWorld–A Wolfram Web Resource, created by Eric W. Weisstein. https://mathworld.wolfram.com/FaithfulFunctor.html
- Joshi, K. D. (1983). Introduction to general topology. New Age International.
Categorías Especiales
Categoría dual:
Entre las formas de construir nuevas categorías sobre otras se encuentran las categorías duales.
Sea cualquier categoría. Definimos su categoría dual u opuesta
como sigue.
Los objetos de
son los mismos que aquellos de
. Sin embargo, para dos objetos
y
, definimos
como
. En otras palabras, intercambiamos el dominio y codominio de cada morfismo de
y obtenemos un morfismo en
. La ley de composición también es cambiada consecuentemente.
Intuitivamente, las flechas en
van en la dirección opuesta a aquellas de
.
Como un ejemplo sencillo de categoría dual, vemos que si es un conjunto parcialmente ordenado considerado como categoría, entonces su dual es el conjunto parcialmente ordenado
. Estas categorías duales toman relevancia en teoremas de dualidad (principio de dualidad).
Categoría morfismo:
Una categoría morfismo o categoría arrow de una categoría
toma a los morfismos de
como objetos.
Categoría concreta:
Sea una categoría.
es una categoría concretado sobre
si existe un functor fiel (faithful)
.
Referencias
- Adámek, J., Herrlich, H., & Strecker, G. E. (2004). Abstract and concrete categories. The joy of cats.
- Joshi, K. D. (1983). Introduction to general topology. New Age International.